PH News
Eleições 2026 · 2º turnoApuração oficial de presidente e governadorAcompanhar resultados →

DólarR$ 5,58▲ 0,00%

EuroR$ 6,18▼ 0,10%

LibraR$ 7,40▼ 0,11%

Peso arg.1.544▲ 0,00%

Ibovespa172.060▲ 0,42%

PetrobrasR$ 43,55▼ 3,12%

ValeR$ 64,43▼ 0,57%

ItaúR$ 41,72▲ 1,26%

Banco do BrasilR$ 16,89▼ 1,23%

BitcoinR$ 411.899▲ 0,32%

EthereumR$ 11.483▲ 0,03%

OuroUS$ 3.984▼ 0,41%

PetróleoUS$ 85,93▼ 0,69%

S&P 5007.619▲ 1,31%

DECISÃO E LEGISLAÇÃO ELEITORALPolíticaDelmiro Gouveia

Regras nas urnas: STF marca para setembro retomada do julgamento sobre mudanças na Lei da Ficha Limpa

Corte analisará alterações aprovadas pelo Congresso que flexibilizam a contagem dos prazos de inelegibilidade de políticos condenados

Por Redação

Ouvir matéria

Áudio automático do texto desta reportagem

Corte analisará alterações aprovadas pelo Congresso que flexibilizam a contagem dos prazos de inelegibilidade de políticos condenados
Corte analisará alterações aprovadas pelo Congresso que flexibilizam a contagem dos prazos de inelegibilidade de políticos condenados · Crédito: © Fabio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil/ARQUIVO

O Supremo Tribunal Federal (STF) agendou para o dia 11 de setembro a retomada do julgamento virtual que analisa a constitucionalidade de modificações introduzidas pelo Congresso Nacional na Lei da Ficha Limpa. A análise, que havia sido suspensa por pedido de vista, volta à pauta em um momento decisivo para o pleito de 2026.

Até o momento da interrupção, o placar no plenário virtual do STF registrava 2 votos a 0 para declarar a inconstitucionalidade das flexibilizações, com votos dos ministros Luiz Fux e Cármen Lúcia contra o afrouxamento da legislação.

O que está em discussão na Suprema Corte

O ponto central da análise envolve as alterações legislativas que modificaram o início da contagem do período de 8 anos de inelegibilidade para políticos condenados pela Justiça:

  • Regra Aprovada pelo Congresso: Estabelece que o prazo de afastamento das urnas passe a ser contado a partir da condenação ou da perda de mandato, e não mais após o término do cumprimento da pena ou do fim do mandato.

  • Impacto Prático: Na prática, a mudança reduz o tempo efetivo em que um político cassado ou condenado fica impedido de concorrer a cargos públicos, beneficiando diversos nomes com candidaturas contestadas no TSE.

  • Argumentação dos Relatores: Nos votos já proferidos, os ministros sustentam que a redução do alcance da norma representa um retrocesso legislativo e esvazia o propósito original de proteger a probidade administrativa e a moralidade no exercício do mandato.

Expectativa e efeitos no pleito de 2026

Com a retomada das deliberações em setembro, os demais ministros apresentarão seus votos até o encerramento da sessão virtual. A definição do STF terá aplicação direta sobre o deferimento do registro de candidaturas para governos estaduais, Senado e Câmara dos Deputados no cenário político nacional.